Twitter hat über die Zahl der Fake-Accounts gelogen, Elon Musk hatte recht

Peiter Zatko, der ehemalige Leiter der Cybersicherheit bei Twitter, hat gerade mehreren amerikanischen Medien über die skrupellosen Praktiken des sozialen Netzwerks in Sachen Sicherheit berichtet. Es stellt auch sicher, dass das Unternehmen tatsächlich über die Anzahl der Roboter auf der Plattform gelogen hat. Brisante Anschuldigungen, die den Rechtsstreit zwischen Elon Musk und Twitter beeinflussen könnten.

Credits: Unsplash

Nach den Enthüllungen dieses Whistleblowers über die Praktiken von Facebook liegt es an einem ehemaligen Tech-Manager, die Mängel eines anderen sozialen Netzwerks aufzudecken: Twitter. Peiter Zatko, ehemaliger Cybersecurity-Manager der Plattform, prangerte gerade ausführlich die dubiosen Praktiken des Unternehmens an ein 200-seitiger Bericht, der CNN und der Washington Post zur Verfügung gestellt wurde.

Dieser ehemalige Hacker, dessen Ruf in der Mitte legendär ist, zeigt mit dem Finger Dutzende von Betrügereien, die in den letzten Jahren begangen wurden. Unter den schwerwiegendsten Tatsachen stellt er insbesondere dies fest Twitter hat eine Vereinbarung mit der Federal Trade Commission verletzt, in Bezug auf die Einhaltung bestimmter Sicherheitsstandards auf der Plattform. Aus den gleichen Gründen reichte er auch Beschwerde bei dieser Institution ein.

Diese 2011 eingegangene Verpflichtung betraf hauptsächlich die Sicherheit, die Twitter seinen Nutzern bietet. Allerdings, und laut dem Bericht des Whistleblowers, Die Hälfte der Server des Unternehmens läuft immer noch mit veralteter Software und sind daher besonders anfällig für Cyberangriffe.

Zatko trat Twitter auf Wunsch von Jack Dorsey bei

In einem Interview mit CNN sagt Zatko, er sei 2020 auf Wunsch von Jack Dorsey, der damals noch CEO des sozialen Netzwerks war, Twitter beigetreten. Er wollte den Schöpfer des blauen Vogels Peiter Zatkos Erfahrung zur Stärkung von Sicherheitssystemen. Denken Sie daran, dass Twitter von einem massiven Cyberangriff getroffen wurde, der dazu führte, dass die Beschlagnahme von Konten wichtiger und berühmter Personenwie die von Barack Obama, Bill Gates oder Kanye West.

Nachdem wir zwei Jahre damit verbracht haben, zahlreiche Sicherheitslücken zu schließen, die in den Systemen von Twitter gefunden wurden, wurde im Januar 2022 von der neuen Geschäftsleitung unter der Leitung von Parag Agrawal entlassen. Laut Peiter Zatko wurde er entlassen, weil er sich geweigert hatte, über die Sicherheitslücken und fragwürdigen Praktiken des Unternehmens zu schweigen.

Der ehemalige Pirat rechtfertigt sein Eingreifen, indem er versichert, dass er immer noch eine Pflicht hat.gegenüber Jack und den Nutzern der Plattform“. Ich möchte den Job beenden, für den Jack mich eingestellt hat, nämlich die Plattform zu verbessern.

Lesen Sie auch: Twitter: Persönliche Daten von 5,4 Millionen Nutzern werden für 30.000 Dollar angeboten

Enthüllungen von Twitter-Whistleblowern
Credits: Unsplash

Der Bericht bestätigt die Lügen von Twitter gegenüber Elon Musk

Der Bericht verbirgt eine weitere Zeitbombe. Tatsächlich bestätigt Peiter Zatko, dass Twitter Elon Musk tatsächlich über die Anzahl der aktiven Fake-Accounts belogen hat. In einem am 16. Mai veröffentlichten Tweet versicherte Parag Agrawal dies Diese Bots machten weniger als 5 % der 450 Millionen Benutzer aus monatliches Vermögen. “Dieser Tweet war eine Lüge. Tatsächlich weiß Agrawal ganz genau, dass Twitter-Führungskräfte kein Interesse daran haben, Spambots genau zu erkennen oder zu melden.“ er klagt.

Schlimmer noch, es gibt an, dass Führungskräfte Anreize erhalten (über jährliche Boni von bis zu 10 Millionen US-Dollar). um die Anzahl der Benutzer kontinuierlich zu erhöhen, anstatt Roboter zu entfernen.

Wie Sie sich vorstellen können, könnten diese Vorwürfe haben einen erheblichen Einfluss auf die nächste Klage im Oktober 2022 zwischen Twitter und Elon Musk. Die beiden Unternehmen sind in eine rechtliche Sackgasse verwickelt, nachdem der Tesla-Chef einen Twitter-Übernahmevertrag im Wert von 44 Milliarden US-Dollar zurückgezogen hat. Und während Jack Dorsey an diesem Dienstag, dem 23. August 2022, in die Liste der vorgeladenen Zeugen aufgenommen wurde, haben die Anwälte von Elon Musk bereits “hat Herrn Zatko eine Vorladung ausgestellt “.

Vertreter des Milliardärs fügen hinzu, dass sie gefunden haben “Der Ausstieg von Herrn Zatko und der anderer neugieriger Mitarbeiter im Lichte dessen, was wir entdeckt haben “. Ein direkter Hinweis auf die von Elon Musk geäußerten Zweifel an der Menge an Fake-Accounts auf Twitter.

Verschiedene und beunruhigende Anschuldigungen

Natürlich enthalten die Enthüllungen von Herrn Zakto gegenüber der SEC (Securities and Exchange Commission) weitere Behauptungen:

  • Wahlloser Zugriff : Ein erheblicher Teil der Schwachstellen von Twitter-Systemen ist darauf zurückzuführen, dass zu viele Mitarbeiter Zugriff auf die kritischsten Systeme haben. Zakto erklärt dies Die Hälfte der 7.000 Mitarbeiter kann personenbezogene Daten einsehen Benutzer und Zugriff auf die interne Software, die verwendet wird, um die Funktionsweise von Twitter zu ändern
  • Zugriff auf die persönlichen Daten der Benutzer durch Regierungsbeamtevor allem in Indien
  • Fehler beim Löschen der Daten Hinweis: Twitter hat in der Vergangenheit trotz Aufforderung keine Nutzerdaten gelöscht. Der Grund ? Diese Daten sind zu verstreut in internen Systemen, um gefunden zu werden

Twitter reagierte schnell auf diese Enthüllungen. Das Soziale klagt an Peiter Zatko zum Einstieg in die Sensationsmache und stellen die Fakten punktuell dar: “Herr Zatko wurde vor mehr als sechs Monaten von seiner leitenden Twitter-Rolle wegen seiner schlechten Leistung und ineffektiven Führung entlassen. Obwohl wir keinen Zugang zu den spezifischen Anschuldigungen hatten, auf die es sich bezieht, haben wir bisher eine Erzählung über unsere Datenschutz- und Datensicherheitspraktiken gesehen, die voller Ungereimtheiten und Ungenauigkeiten ist und der wichtiger Kontext fehlt. schließt Twitter ab.

Quelle: Washington Post

Leave a Reply

Your email address will not be published.