eine funkenfreie Grafikkarte

Intel feiert mit seiner Arc-Alchemist-Reihe ein Comeback im GPU-Segment. Wir konnten den Arc 380 testen, das neue Modell für den Einstiegsmarkt, der ein korrektes Erlebnis zu einem erschwinglichen Preis bieten möchte. Hält die kalifornische Marke mit ihren Konkurrenten Nvidia und AMD mit? Sofort antworten!

Wenn wir an Gaming-GPUs denken, fallen uns vor allem zwei Marken ein: Nvidia und AMD. Dem Wettbewerb lässt das Duo wenig Raum, doch ein dritter Spieler will sich in ein Mauseloch einmischen: Intel. Die Marke veröffentlicht ihre neue Reihe von Grafikkarten und heute interessieren wir uns für ein bestimmtes Modell: Bogen 380.

Intel ist auf diesem Gebiet kein Anfänger. Die älteren erinnern sicherlich an ihre Karten aus den frühen 2000er Jahren.In den letzten Jahren hat sich die Marke hauptsächlich auf ihre Iris Xe eGPUs verlassen, die ihren CPUs einen Grafikschub verleihen, aber nicht mehr. Mit seiner Arc-Alchemist-Reihe will Intel ein Comeback feiern. Es besteht aus mehreren Produkten (Arc 770, 750, 580, 380 und 310) und heute es ist das A380-Modell, das durch unsere Kolonnen geht.

Mit diesem Produkt ist das Ziel eindeutig nicht, mit den Giganten des Marktes wie der RTX 3080 oder der RX 6900 XT zu konkurrieren, da wir auf ein „budgetfreundliches“ Produkt setzen. Das Ziel ist es Gehen Sie auf den Blumenbeeten der GTX 1650 und RX 6400, sichere Wetten für kleine Setups. Ist der Arc 380 der ideale Kompromiss für diejenigen, die friedlich mit 1080p spielen möchten, ohne die Bank zu sprengen? Könnte es der neue Einsteiger-Benchmark werden? Sofort antworten.

Bogen 380

Beachten Sie, dass wir das benutzerdefinierte Modell des haben GUNNIR, Arc 380 Photon OC. Eine repräsentative Version dessen, was Intel versucht, auf den PC zu bringen.

Preis und Verfügbarkeit

Der Arc 380 Photon OC ist zum Zeitpunkt des Schreibens noch nicht in Frankreich erhältlich, sondern nur in China. Es sollte in den nächsten Wochen bei uns eintreffen.

Bogen 380

Es wird für 1299 Yuan auf dem chinesischen Markt verkauft, oder rund 190 Euro. Dazu kommen natürlich noch die üblichen Steuern. Sie wird noch für rund 200 Euro verkauft und liegt damit in der gleichen Preisklasse wie ihre direkten Konkurrenten, nämlich AMD RX 6400 und Nvidia GTX 1650. Nun gilt es zu klären, was den Verbraucher dazu bewegen würde, sich eher dieser Arc 380 zuzuwenden als die beiden anderen.

Einige Details zum Test

Wie so oft bei Hardware wird dieser Test in Zusammenarbeit durchgeführt mit unserem Partner über den Rhein: Igor’s Lab. Alle unsere Daten sind daher gemeinsam. Die Benchmarks wurden auf einer Konfiguration durchgeführt, die aus einem MSI MAG Z690 TomaHawk-Mainboard, einem Intel Core i9-12900K-Prozessor, 32 GB Dual-Channel-RAM und einem Be Quiet! Dark Power Pro 12 1200W.

Bogen 380

Die Testdaten wurden dann unter Verwendung erhalten der Arc 380 gekoppelt mit einer Intel-CPU. In unseren Tests ist die Leistung mit einer AMD Ryzen CPU deutlich geringer. Schlimmer noch, einige Spiele wie World War Z haben sich sogar geweigert, zu starten. Möglicherweise benötigen Sie einen Mikrocode, der in Intel-CPUs enthalten ist, damit die Karte ordnungsgemäß funktioniert, aber wir können es nicht beschwören. Das könnte alles mit einem Update behoben werden, aber im Moment ist es am besten anzunehmen, dass es am besten ist, die Intel-Karte nicht mit einem Ryzen-Prozessor zu koppeln.

Bevor wir zum Kern der Sache kommen, sei abschließend darauf hingewiesen, dass dieser Arc 380 es bringt dem Benutzer keine bestimmte Technologie (wie DLSS, Raytracing, SAM oder VRS, Begriffe im Zusammenhang mit neuen AMD- oder Nvidia-Karten). Wir haben eine GPU, die zur Sache kommen will.

Datenblatt

Der GUNNIR Arc 380 ist eine bescheidene Grafikkarte. Es enthält eine Alchemist-GPU (Xe-HPG DG2-Architektur), die in 6 Nanometern mit 128 Recheneinheiten eingraviert ist. Es verfügt über 6 GB GDDR6-VRAM und einen 96-Bit-Speicherbus. Hinzu kommen 75 Watt TDP.

Bogen 380
Die Architektur X und HPG
Berechnungseinheit 128
RT-Kerne 8
Xe-Kern 8
Rendern von Slices 2
Speicherbus 96-Bit
Frequenz 2450 MHz
GDDR6-Speicher 6GB
PDT 75
Preis Etwa 200 €

Eine Karte, die auf dem Papier und auf dem Niveau ihrer direkten Konkurrenten bescheiden aussieht. Jetzt bleibt nur noch abzuwarten, ob es seine Versprechen hält.

Ein gewohnheitsmäßiges Design, das überall hingeht

Nvidia achtet bei seinen FE-Modellen besonders auf das Design, um ein optisch ansprechendes Produkt zu bieten. Das ist bei Intel nicht der Fall, und durch Erweiterung von GUNNIR (denken Sie daran, dass wir ein benutzerdefiniertes Modell testen).

Bogen 380

Tatsächlich geht der Arc 380 mit einem Mehrzweckdesign ohne wirkliche Ambitionen direkt auf den Punkt. Da ist alles normal. Optisch gibt es oben ein elektrisch blaues Photon und einen kleinen blauen Rand an einer der Kanten (hinzugefügt von GUNNIR), aber mehr nicht.

Bogen 380

Es ist nicht wirklich ein Standard, sondern eine Wahl. Schließlich ist eine Grafikkarte dafür gemacht, in einem Gehäuse untergebracht zu werden.

Bogen 380

Die Karte übernimmt Abmessungen von 22,2 x 10,8 cm und wiegt ein Pfund den ganzen Stapel. Was auffällt, sind natürlich die beiden Fans. Sie sind beide 9 cm lang und bestehen aus 11 Kunststoffklingen, die nicht von hoher Qualität sind. Im Inneren finden wir einen Aluminiumblock und ein langes Wärmerohr, das die Oberfläche umgibt und ausreicht, um das Kühlsystem zu gewährleisten.

Bogen 380

Auf der Anschlussseite bemerken wir das Vorhandensein eines 8-poligen PCIe-Anschlusses zur Stromversorgung. Auf der Rückseite haben wir einen HDMI 2b-Anschluss und drei DisplayPort 2.0-Anschlüsse, genug, um mehrere Displays anzuschließen. nichts originelles, deshalb.

Bogen 380

Anständige Spieleleistung, aber kein Game Changer

Jetzt ist es an der Zeit, der Sache auf den Grund zu gehen: Spielleistung. Dafür sind wir schließlich da! Das Versprechen von Intel ist es, eine leistungsstarke und erschwingliche Videospielkarte bereitzustellen, aber vor allem eine echte Alternative zur Konkurrenz zu bieten. Wir erwarten also definitiv etwas Besseres.

Bogen 380

Mehrere Dinge sollten beachtet werden. Zuerst haben wir unsere Benchmarks mit bestimmten Spielsequenzen durchgeführt, damit alle Karten auf dem gleichen Level waren. Die Tests wurden durchgeführt bei 720p und 1080p, wobei die Grafik jedes Mal auf ein Minimum eingestellt ist, die Bedingungen, mit denen Käufer konfrontiert sind. Wir haben diese Arc 380 mit der Radeon RX6400 und GTX 1650, ihren direkten Konkurrenten, aber auch mit einer ganzen Reihe älterer Karten verglichen, um einen umfassenderen Überblick über die Leistung zu erhalten. Einige Grafiken bestehen hingegen nur aus drei GPUs, da die alten Karten bei einigen Titeln zu sehr kämpfen, um mitzuhalten.

Lesen Sie auch – AMD RX 6900 XT Test: AMD bricht mit seiner High-End-Karte nicht das Haus

Abschließend sei angemerkt, dass es möglich ist, den Arc 380 auf bis zu 100 MHz (Grundfrequenz von 2450 MHz) zu übertakten. Alles geschieht über die Intel Arc Control Center-Software, die von der offiziellen Website heruntergeladen werden kann. Dies erlaubt für bessere Leistung, auf Kosten von Verbrauch und Heizung. Messungen in diesem Modus haben daher ihren Platz in den Grafiken.

Beim 720p-Gaming bringt der Arc 380 interessante Ergebnisse. Damit, übertrifft fast immer die GTX 1650 in Bezug auf die reine Leistung (außer Shadow of the Tomb Raider), aber es wird konsequent von AMDs RX 6400 geschlagen.

Bogen 380
Bogen 380
Bogen 380
Bogen 380
Bogen 380

Wenn der durchschnittliche Unterschied zwischen dem Arc und dem GTX minimal ist (nur 3%), ist dies beim nicht der Fall AMD-GPU, die weit über dem Kampf liegt. Insgesamt schneidet die RX6400 um 12 % besser ab als die Intel-Karte.

Bogen 380

720p ist in Ordnung, aber 1080p-Spiele sind heutzutage die Norm. Bei unseren Tests unter diesen Bedingungen die Ergebnisse sind etwas anders. Bei Shadow of the Tomb Raider haben wir immer eine RX6400 weit vorne.

Bogen 380

Bei Youngblood und Control ist der Unterschied minimal.

Bogen 380
Bogen 380

Auf Borderlands 3 und Horizon, der Bogen übernimmt die Führung. Es gibt eine schöne Verbesserung, wenn das Übertakten aktiviert ist.

Bogen 380
Bogen 380

Wenn Sie sich die Mittelschule ansehen, der Arc 380 zeigt zufriedenstellende Ergebnisse. In OC rangiert es in unserem Panel an erster Stelle, bleibt aber immer noch Kopf an Kopf mit der Radeon. Bei der reinen Leistung fällt die GTX 1650 zurück, obwohl wir uns in der Praxis im gleichen Bereich bewegen (der Gamer wird kaum Unterschiede in der Nutzung feststellen).

Bogen 380

Überzeugend ist es noch nicht. Das Übertreffen einer 2019 veröffentlichten Grafikkarte (GTX 1650) ist das Mindeste, was wir erwarten können. Auf der anderen Seite bleibt die neuere und günstigere Radeon im Allgemeinen an der Spitze und verbraucht weniger Strom.

Ein beachtlicher Verbrauch

Die Radeon bietet eine ideale Balance zwischen Leistung und Verbrauch, was bei unserer Arc 380 nicht der Fall ist. Letzteres verspricht ein TBP (Durchschnittsverbrauch) von 75 Watt. Sie können die Stromversorgung über einen PCI-Express-Anschluss vom Motherboard beziehen oder es über ein PCIe-Kabel direkt an ein Netzteil anschließen. Nochmals die Ergebnisse unten wurden im Spiel erhalten, auf genau die gleichen Sequenzen wie zuvor.

Bogen 380
Bogen 380

Wie wir sehen können, die Maßnahmen Ich bin nicht für die Intel-Karte. Natürlich wird der versprochene Verbrauch eingehalten, allerdings ist sie deutlich energieintensiver als die Radeon, und das bei geringerer Leistung! Außerdem verbraucht es mehr als die GTX 1650, die in dieser Hinsicht nicht einmal ein Beispiel ist.

Wir haben also ein nicht gerade optimales Verbrauchsmanagement. Ein großer Fehler, dem wir uns stellen müssen.

Riskantes Heizmanagement und störende Geräusche

Lassen Sie uns nun in den letzten Teil dieses Tests einsteigen, indem wir das Energiemanagement dieses Arc 380 beobachten. Erste interessante Tatsache: Ansicht optimale Stabilität bei Spielen bei 2450/2500 MHz. Eine Maßnahme, die Intels Kontrolle über seine Macht bezeugt.

Beim Aufwärmen ist das Ergebnis weniger überzeugend, aber auch nicht alarmierend. Mit unserer Wärmebildkamera haben wir während Gaming-Sessions eine hohe Hitze an den VRM-Blöcken beobachtet, steigen auf fast 60 Grad. Das ist die Oberflächentemperatur. Im Inneren steigt die GPU auf 80 Grad an. Es ist nicht katastrophal, aber wir hätten uns eine viel bessere Heizungssteuerung gewünscht. Die Temperatur in unserem PC (geschlossen) schwankt zwischen 50 und 55 Grad Celsius.

Bogen 380

Alles hätte auf der Ebene der Fans gespielt werden können, aber letztere nehmen ständig die gleiche Geschwindigkeit an und passen sich in keiner Weise an die Verwendung der GPU an. Ihr Lärm wurde mit 39 Dezibel gemessen, was nicht riesig ist. Es sollte jedoch beachtet werden, dass ihre Ständige hohe Geräusche können auf Dauer sehr störend sein wenn Sie mit einem offenen Turm spielen. GUNNIR ist der Übeltäter vor Ort, da die Ventilatoren eigentlich von schlechter Qualität sind.

Bogen 380

Mit dem Arc 380 ist Intel beim Umgang mit Hitze und Lärm ständig am Limit. Wenn die GPU nicht katastrophal ist, ist sie weit entfernt von einem Modell dieser Art. Es gab viel Besseres zu tun.

Leave a Reply

Your email address will not be published.